'대선'에 해당되는 글 1건
【서울=뉴시스】
영국 일간 가디언이 한국 대통령선거에서 이명박 한나라당 후보가 당선된 것을 놓고 20일 "한국 앞날에 구름이 드리워졌다"는 제목의 해설기사를 내놓아 눈길을 끌고 있다.
가디언은 북핵 불능화 작업이 순조롭게 진행되고 북·미 관계가 새로운 국면을 맞이하고 있는 한반도 정세를 고려할 때 현 시점에서 한국 국민들이 보수파 후보 손을 들어준 것은 한마디로 '역설적'이라고 논평했다.
신 문은 "지난 10년간 자유주의 정권이 일궈놓은 정책이 이제 막 결실을 맺으려고 하는 시기에, 남북이 영구적인 한반도 평화체제에 대 한 기대를 키워가고 있는 시점에서 한국 국민은 대북 강경 노선을 천명한 (이명박) 후보를 지도자로 선출했다"며 한국 유권자들의 선 택이 시대적 흐름과 요구에 부응하는 것인지에 대한 의문을 간접적으로 드러냈다.
(뉴욕=연합뉴스) 김계환 특파 원 = 월스트리트 저널은 20일 한국의 이명박 대통령 당선자를 둘러싼 BBK 의혹에 대한 특검조사가 이뤄지겠지만 사형이 선고될 수 있는 중범죄가 아닌 이상 현직 대통령을 기소할 수 없도록 한 현행법을 감안할 때 이 당선자가 재판을 받지는 않을 것이라고 보도했 다.
이 신문은 이날 이 후보의 대통령 당선 소식을 자세히 전하면서 특검 조사 결과는 내년 2월25일 대통령 취임식 전에 발표될 예정이라고 말했다.
저날은 이 당선자가 앞으로 외국투자 유치와 경쟁을 장려하는 한편 북한에 대해서는 좀 더 확고한 자세를 견지할 것으로 전망했다.
저 널은 이번 대선을 통해 한국민의 주요 관심사가 정치에서 경제로 이동했음이 확인됐다면서 이 당선자도 취임 이후 감세와 공공지출 확대 를 통해 경제를 활성화하는 동시에 공약으로 내걸었던 대운하와 더 많은 자유무역협정(FTA) 추진을 원하고 있다고 소개했다.
저널은 그러나 이 당선자가 경제가 어려움에 빠졌다는 국민인식에 힘입어 당선된 측면이 강하지만 실제로는 김대중 전 대통령과 노무현 대통령이 직면했던 경제적 어려움에 비해서는 덜해 보인다고 지적했다.
저널은 김 전 대통령은 외환위기 직후, 노 대통령은 가계부채 급증과 이라크전으로 인한 유가급등 등으로 경제성장이 급격하게 둔화한 상태에서 임기를 시작했다면서 이 당선자보다는 김 전 대통령과 노무현 대통령 취임 당시 경제사정이 더 안 좋았다고 설명했다.
저널은 또한 노 대통령 재임기간 주가가 3배나 오르고 실업과 인플레는 낮은 수준을 보였지만 일련의 부동산정책이 국민의 분노를 사면서 노 대통령의 지지도가 급락했다면서 정동영 통합신당 후보가 끝내 노 대통령의 그늘에서 벗어날 수 없었다고 부연했다.
저널은 이어 이 당선자가 북한과 대화는 계속하되 대북지원은 핵 폐기와 연계시킨다는 방침을 밝혀왔다서 이 당선자의 대북정책이 대북포용정책을 표방한 노 대통령보다는 미국의 대북 접근법에 가까워 보인다고 평가했다.
부끄럽다. 4월 총선에 국민들이 올바른 선택을 해주기를. 대운하 특별법은 한나라당이 다수 의석을 차지하지 못하면 체결되지 못하고 대운하는 법적 근거가 없어서 시행하기 어려워진다.
의료보험 민영화도 막을 수 있다. 의료보험 민영화되서 병원가기 힘들어하는 미국인들의 사례를 내가 보았고 나도 중학교를 미국에서 다닐 때 감기걸려도 한 번 가면 너무 비싸서 왠만하면 가지 않았고 치과는 의료보험 처리도 되지 않아서 아빠친구분께 치료받으러 2시간반 차타고 가서 겨우 받을 수 있었다.
한전 민영화도 막을 수 있다. 공기업을 민영화하면 전기세가 걷잡을 수 없이 오르는데 인도가 전기 사업을 민영화했다가 국민들이 피를 본 사례라는 것을 책에서 읽었다.
김대중 대통령의 sunshine policy보다는 미국처럼 hard-line stance를 쓰겠다는 것 같은데. 난 이렇게 생각한다. 미국이 그런 정책을 쓸 수 있는 이유는 바로 옆에 있지 않으니까. 한국은 북한 바로 옆에 있다. 햇볕정책 때문에 든 비용은 우리나라 국민들의 안전을 위한 비용이라고 볼 수 있다. 나라가 불안전하면 외국투자자도 들어들 것이고 그러면 우리나라 국민들이 그렇게 걱정하는 경제가 더 나빠지겠지. 미국이 바라는대로 북한을 isolate시켜서 힘들게 만들어 구석에 몰아넣으면 북한이 혼자 망하려고 할까? 어차피 망하게 된 거 한국도 같이 망하게 하려고 하지 않을까? 북한이라면 충분히 가능하다고 보는데.
자꾸 이런 얘기만 하니까 오빠가 조금 지겹다고 하는데 어쩔 수가 없다. 내가 태어난 곳은 다른 어떤 나라도 아닌 대한민국이고 내 나라의 미래를 포기할 수가 없으니까. 미국까지 와서 이렇게 공부하는 것도 한국인으로서의 자긍심을 가지고 하는거니까.
영국 일간 가디언이 한국 대통령선거에서 이명박 한나라당 후보가 당선된 것을 놓고 20일 "한국 앞날에 구름이 드리워졌다"는 제목의 해설기사를 내놓아 눈길을 끌고 있다.
가디언은 북핵 불능화 작업이 순조롭게 진행되고 북·미 관계가 새로운 국면을 맞이하고 있는 한반도 정세를 고려할 때 현 시점에서 한국 국민들이 보수파 후보 손을 들어준 것은 한마디로 '역설적'이라고 논평했다.
신 문은 "지난 10년간 자유주의 정권이 일궈놓은 정책이 이제 막 결실을 맺으려고 하는 시기에, 남북이 영구적인 한반도 평화체제에 대 한 기대를 키워가고 있는 시점에서 한국 국민은 대북 강경 노선을 천명한 (이명박) 후보를 지도자로 선출했다"며 한국 유권자들의 선 택이 시대적 흐름과 요구에 부응하는 것인지에 대한 의문을 간접적으로 드러냈다.
(뉴욕=연합뉴스) 김계환 특파 원 = 월스트리트 저널은 20일 한국의 이명박 대통령 당선자를 둘러싼 BBK 의혹에 대한 특검조사가 이뤄지겠지만 사형이 선고될 수 있는 중범죄가 아닌 이상 현직 대통령을 기소할 수 없도록 한 현행법을 감안할 때 이 당선자가 재판을 받지는 않을 것이라고 보도했 다.
이 신문은 이날 이 후보의 대통령 당선 소식을 자세히 전하면서 특검 조사 결과는 내년 2월25일 대통령 취임식 전에 발표될 예정이라고 말했다.
저날은 이 당선자가 앞으로 외국투자 유치와 경쟁을 장려하는 한편 북한에 대해서는 좀 더 확고한 자세를 견지할 것으로 전망했다.
저 널은 이번 대선을 통해 한국민의 주요 관심사가 정치에서 경제로 이동했음이 확인됐다면서 이 당선자도 취임 이후 감세와 공공지출 확대 를 통해 경제를 활성화하는 동시에 공약으로 내걸었던 대운하와 더 많은 자유무역협정(FTA) 추진을 원하고 있다고 소개했다.
저널은 그러나 이 당선자가 경제가 어려움에 빠졌다는 국민인식에 힘입어 당선된 측면이 강하지만 실제로는 김대중 전 대통령과 노무현 대통령이 직면했던 경제적 어려움에 비해서는 덜해 보인다고 지적했다.
저널은 김 전 대통령은 외환위기 직후, 노 대통령은 가계부채 급증과 이라크전으로 인한 유가급등 등으로 경제성장이 급격하게 둔화한 상태에서 임기를 시작했다면서 이 당선자보다는 김 전 대통령과 노무현 대통령 취임 당시 경제사정이 더 안 좋았다고 설명했다.
저널은 또한 노 대통령 재임기간 주가가 3배나 오르고 실업과 인플레는 낮은 수준을 보였지만 일련의 부동산정책이 국민의 분노를 사면서 노 대통령의 지지도가 급락했다면서 정동영 통합신당 후보가 끝내 노 대통령의 그늘에서 벗어날 수 없었다고 부연했다.
저널은 이어 이 당선자가 북한과 대화는 계속하되 대북지원은 핵 폐기와 연계시킨다는 방침을 밝혀왔다서 이 당선자의 대북정책이 대북포용정책을 표방한 노 대통령보다는 미국의 대북 접근법에 가까워 보인다고 평가했다.
부끄럽다. 4월 총선에 국민들이 올바른 선택을 해주기를. 대운하 특별법은 한나라당이 다수 의석을 차지하지 못하면 체결되지 못하고 대운하는 법적 근거가 없어서 시행하기 어려워진다.
의료보험 민영화도 막을 수 있다. 의료보험 민영화되서 병원가기 힘들어하는 미국인들의 사례를 내가 보았고 나도 중학교를 미국에서 다닐 때 감기걸려도 한 번 가면 너무 비싸서 왠만하면 가지 않았고 치과는 의료보험 처리도 되지 않아서 아빠친구분께 치료받으러 2시간반 차타고 가서 겨우 받을 수 있었다.
한전 민영화도 막을 수 있다. 공기업을 민영화하면 전기세가 걷잡을 수 없이 오르는데 인도가 전기 사업을 민영화했다가 국민들이 피를 본 사례라는 것을 책에서 읽었다.
김대중 대통령의 sunshine policy보다는 미국처럼 hard-line stance를 쓰겠다는 것 같은데. 난 이렇게 생각한다. 미국이 그런 정책을 쓸 수 있는 이유는 바로 옆에 있지 않으니까. 한국은 북한 바로 옆에 있다. 햇볕정책 때문에 든 비용은 우리나라 국민들의 안전을 위한 비용이라고 볼 수 있다. 나라가 불안전하면 외국투자자도 들어들 것이고 그러면 우리나라 국민들이 그렇게 걱정하는 경제가 더 나빠지겠지. 미국이 바라는대로 북한을 isolate시켜서 힘들게 만들어 구석에 몰아넣으면 북한이 혼자 망하려고 할까? 어차피 망하게 된 거 한국도 같이 망하게 하려고 하지 않을까? 북한이라면 충분히 가능하다고 보는데.
자꾸 이런 얘기만 하니까 오빠가 조금 지겹다고 하는데 어쩔 수가 없다. 내가 태어난 곳은 다른 어떤 나라도 아닌 대한민국이고 내 나라의 미래를 포기할 수가 없으니까. 미국까지 와서 이렇게 공부하는 것도 한국인으로서의 자긍심을 가지고 하는거니까.
